Forex market zero sum game

Forex: Game Zero Sum Bergabung Juni 2006 Status: Anggota 37 Posting Saya telah mendengar berbagai sumber dari forum dan publikasi lainnya berbeda, apakah Forex sebenarnya adalah game zero-sum. (Yaitu jika Anda menang, orang lain kehilangan) Berikut adalah beberapa argumen untuk dan melawan asumsi itu: Forex adalah Game Zero-Sum: - Setiap posisi yang Anda pegang, panjang atau pendek, akan ada orang lain di ujung lain yang akan Kehilangan uang jika pergi ke arah yang Anda inginkan. (Pikirkan tentang mekanisme exchaning uang dan tingkat suku bunga variabel) - Forex sering digabungkan dengan futures, dan lain-lain sebagai pasar yang berisiko. Forex Bukan Game Zero-Sum: (posisi saya, walaupun saya berpikir dalam beberapa hal itu adalah permainan zero-sum) - Pergerakan pasar berdasarkan dasar psikologis dan fundemental. - Tidak semua spekulasi di pasar (pertukaran mata uang) didasarkan pada keuntungan. (Bisnis, perorangan, dan lain-lain juga bisa menukar satu mata uang dengan yang lain) - Harga pasar lebih didasarkan pada antusiasme pembeli dan penjual, dan bukan hanya teknik dasar nilai tukar. (Seperti di pasar saham harga mungkin memiliki korelasi kecil dengan nilai sebenarnya dari perusahaan.) Apa pendapat Anda yang saya pikirkan dalam beberapa kasus, ada poin ketika bank dan institusi dapat menurunkan berat badan mereka untuk berhenti, tapi secara keseluruhan , Salah satu institusi tidak bisa hanya mencomot upquot ikan kecil. Mengapa harga pasar didorong terutama oleh antusiasme dan psikologi jutaan lembaga, pedagang, dan penukar mata uang - semua menciptakan pola harga yang dapat digunakan untuk menghasilkan keuntungan. Saya pikir penting untuk menghapus masalah ini agar lebih memahami dinamika pasar. Menjadi mantan pialang saham, mungkin saya bisa bidang yang satu ini. Saya menduga Anda terbiasa dengan forex dan komoditas, di mana ketika Anda mengambil posisi, Anda benar-benar masuk ke dalam kontrak dengan counterparty yang memberi Anda hak atau tanggung jawab atau keduanya. Jika saya membeli put option pada sapi, saya punya hak untuk melakukan sesuatu dan orang di ujung lain menerima uang dengan imbalan untuk mengizinkan saya melakukannya. Sama halnya dengan forex. Karena nilai hak dan tanggung jawab berfluktuasi, nilai kontrak atau jabatan juga terjadi. Saham (dan sebagian besar item bernilai seperti realestate) bekerja sedikit berbeda. Biasanya bukan hubungan yang berkelanjutan dengan counterparty (meski bisa dengan shorting dan options). Contoh skenario: Gene Splicer Inc. adalah perusahaan publik yang menemukan obat yang menyembuhkan 99 dari semua jenis kanker. Saham tersebut langsung melonjak hingga satu miliar dolar per saham. Siapa yang kehilangan uang Ingatlah bahwa bukan seseorang yang memiliki satu porsi pendek untuk satu saham lama. Heres sedikit hal sepele. Anda bisa menyusun kontrak untuk opsi put dan call di rumah. Jika Anda melakukannya, fluktuasi lebih lanjut dalam nilai properti yang dirasakan adalah keuntungan nol bersih karena seseorang memperoleh keuntungan dan seseorang kehilangan. Semoga ini masuk akal, mencoba untuk mendapatkan semuanya diposting sebelum saya mogok malam ini. Anggota Komersial Bergabung November 2005 1,359 Posting Ok. Saya mengerti apa yang Anda katakan tapi saya harus tidak setuju. Argumen untuk saham dan bahkan real estat menjadi jumlah positif gagal memperhitungkan biaya pergerakan pasar harga tidak langsung. Cobalah contoh ini: Saya membuka Darkstars Lint Manufactures dan mencantumkannya di bursa saham. Sebagai produsen serat, saya memiliki penghasilan 100yr (selalu ada pengisap di suatu tempat). Saya memiliki 100 dari 100 saham (ikuti saja). Bagaimana harga ditemukan untuk nilai saham saya Kita bisa melihat banyak pasar, atau sektor yang berlipat ganda dan menghasilkan nilai, tapi bagaimana uang itu benar-benar masuk ke dalam saku? Katakanlah saya ingin menggunakan kelipatan 15X ke Nilai setiap saham di 15. Untuk mendapatkan nilai ini, saya harus menjual saham tersebut kepada seseorang yang setuju dengan penilaian saya. Karena kita memiliki penghasilan rendah dan produk yang buruk, anggaplah hanya ada satu orang lain di seluruh dunia yang tertarik untuk membeli saham saya. Jika mereka menghargai saham saya pada jumlah 10X, saya hanya bisa menerima 10 per saham terlepas dari apa yang saya kira nilainya. Pilihan saya adalah menerima valuasi pembeli, atau berharap bisa menemukan orang lain untuk menilai saham saya lebih tinggi. Sampai saya menemukan orang lain, saham saya memiliki nilai efektif 10. Dengan memperhitungkan semua hal di atas, katakanlah saya merilis laporan pendapatan yang menunjukkan kenaikan menjadi 200 juta. Sekarang saya bisa membenarkan 30 saham untuk diri saya sendiri dan siapa saja yang mau mendengarkan, namun satu-satunya pembeli yang berminat untuk saham saya dapat membantah bahwa perusahaan saya telah oversold pasar dan pendapatan bisa turun drastis tahun depan. Dia sekarang hanya ingin menghargai saham saya pada jumlah 5x. Dalam skenario ini, meski dengan laporan penghasilan fenomenal, nilai saham saya belum berubah. Mereka masih hanya bisa dikonversi menjadi 10 per saham. Ini semua cukup mendasar. Bagian yang mengacaukan semua orang adalah saat kita memeriksa biaya pergerakan harga tidak langsung. Kembali ke laporan laba rugi 100 juta, mari kita periksa bagaimana masing-masing pihak mendapatkan keuntungan dan kerugian akibat pergerakan harga pasca laporan. Pembeli potensial untuk saham saya ingin membeli saham saya. Tanpa dia, saham saya memiliki nilai nol. Kita seharusnya tidak melupakan hal ini. Sebelum laporan tersebut, calon pembeli ini memiliki kesempatan untuk membeli saham saya di 15share, namun hanya bersedia membayar 10. Mari kita asumsikan pendapatannya masuk pada kisaran 1000yr. Bahkan dengan jumlah 10x, setiap saham sekarang bernilai 100 untuk pembeli. Jika pembeli memutuskan untuk membayar tarif ini, keuntungan yang akan diakumulasikan untuk saya sebagai hasilnya tidak ada hubungannya dengan laporan tersebut. Pembeli telah mengubah pendapatnya tentang bagaimana menghargai saham saya. Seperti yang ditunjukkan di atas, jika dia tidak mengubah pendapatnya dengan cara yang mengubah nilai saham, laporannya tidak relevan. 90 tambahan per saham yang diputuskan pembeli untuk membayar laporan pasca adalah dari mana keuntungan saya berasal. Itu adalah biaya peluang pembeli yang tidak saya manfaatkan. Jika dia memutuskan untuk membeli saham saya pada 15 laporan awal, valuasi baru akan terakumulasi kepadanya alih-alih saya. Singkatnya, keuntungan saya tidak mungkin terjadi tanpa kehilangannya. Anda juga bisa bertukar di sekitar. Katakanlah laporan tersebut keluar pada pendapatan 10yr. 9share yang saya hilang telah dibayarkan kepada pembeli potensial dalam penghematan biaya. Biaya kesempatan saya untuk tidak menjual adalah keuntungan tabungannya. Jumlah nol Tidak peduli bagaimana Anda mengirisnya Anda tidak dapat melepaskan diri dari kenyataan bahwa tanpa kesepakatan untuk bertransaksi, keamanan tidak memiliki nilai. Jika setiap pria, wanita, dan anak di bumi tiba-tiba memutuskan bahwa memiliki saham akan menyebabkan mereka meninggal dalam 1 menit, setiap saham di setiap bursa akan langsung bernilai 0. Kecuali atau sampai Anda dapat mengatasi masalah itu, Anda berpartisipasi dalam Permainan zero sum. Bergabung pada Okt 2006 Status: Friendly Neighborhood Programmer 533 Posting Saya mengerti apa yang Anda katakan, dan valid. Namun, jika Anda mulai memperhitungkan biaya kesempatan secara tidak langsung, Anda bisa mengekstrapolasikan dan mengatakan bahwa keseluruhan alam semesta hanyalah satu permainan zero-sum yang besar. Sebenarnya, telah dibuktikan oleh beberapa orang bernama John von Neumann bahwa permainan tanpa angka nol dengan peserta N benar-benar permainan zero sum untuk peserta N1. Saya pikir apa yang Anda katakan juga. Anggota Komersial Bergabung November 2005 1,359 Posting Saya mengerti apa yang Anda katakan, dan valid. Namun, jika Anda mulai memperhitungkan biaya kesempatan secara tidak langsung, Anda bisa mengekstrapolasikan dan mengatakan bahwa keseluruhan alam semesta hanyalah satu permainan zero-sum yang besar. Sebenarnya, telah dibuktikan oleh beberapa orang bernama John von Neumann bahwa permainan tanpa angka nol dengan peserta N benar-benar permainan zero sum untuk peserta N1. Saya pikir apa yang Anda katakan juga. Sebagian. Saya tidak berpikir kita perlu memperluasnya untuk memasukkan N1 sekalipun. Jika saya mengerti benar Darkstar mengatakan bahwa jika tidak ada pembeli tunggal untuk aset Anda, itu tidak berharga. Tapi bisakah sebuah perusahaan menciptakan nilai meskipun jalannya bisnis? Bukannya pasar paritcipant untuk menciptakan ilusi nilai tambah jika perusahaan tersebut menumbuhkan harga sahamnya harus mencerminkan pertumbuhan ini atau pasar akan sangat salah dan merupakan peluang keuntungan yang lebih tinggi. Akan ada Dalam kasus perusahaan (dan laba) pertumbuhan bersih, setelah semua keuntungan dan kerugian, akan sama dengan pertumbuhan ini dikurangi biaya transaksi. Itu teori saya. Menarik. Saya kira jika ada persamaan mathmatik tertentu yang bisa digunakan seseorang untuk mendapatkan harga nilai wajar sebuah saham, maka kita bisa memiliki permainan jumlah yang positif. Tapi tidak ada bagian yang ambigu. XXX Harga saham Apakah persamaan ini ada, atau apakah laporan pendapatan hanya merupakan daftar gaji non-pertanian untuk perusahaanForex: Game Zero Sum Apa itu Game Nol Sum Game Zero sum adalah permainan atau aktivitas dimana peserta mendapatkan atau kerugian seimbang dengan Kerugian dan keuntungan dari peserta lainnya. Jika total keuntungan ditambahkan bersamaan dan total kerugian yang dikurangkan jumlahnya akan menjadi nol, maka nama zero sum game. Poker adalah salah satu contoh permainan zero sum dimana pemain hanya bisa mendapatkan dengan mengorbankan pemain lainnya. Apakah Forex adalah Zero Sum Game Saya telah melihat sejumlah perdebatan mengenai apakah Forex adalah permainan zero sum. Secara teknis Forex sebenarnya adalah game zero sum terbaik karena keuntungan yang diperoleh oleh satu trader sama dengan kerugian trader lainnya. Karena mata uang diperdagangkan secara berpasangan, jika satu pedagang membeli satu lot di EURUSD dan pedagang lain menjual satu lot dari pasangan keuntungan apapun oleh satu trader akan sama dengan kerugian trader lainnya. Jadi Spot Forex secara akurat dapat digambarkan sebagai permainan zero sum. Telah diperdebatkan bahwa Forex bukanlah permainan zero sum karena tidak semua peserta di pasar spot melakukan transaksi spekulatif. Misalnya turis bisa menukar Pounds-nya menjadi Dolar dan berniat menghabiskan seluruh Dolarnya saat dia berlibur di Florida. Peserta pasar semacam itu tidak akan peduli jika pasar bergerak melawannya saat sedang berlibur. Ini tidak mengubah fakta bahwa keseluruhan pasar Spot Forex paling banyak adalah permainan zero sum karena total keuntungan akan selalu sama dengan total kerugian. Bagi pedagang eceran spot forex sebenarnya adalah permainan jumlah negatif. Jumlah permainan negatif adalah permainan atau aktivitas dimana jumlah total keuntungan dan kerugian negatif adalah di bawah nol. Alasan mengapa spot Forex dapat dianggap sebagai permainan jumlah negatif adalah trader mengeluarkan biaya yang besar saat melakukan trading di pasar mata uang. Pialang membebankan spread atau komisi yang ditandai ke pedagang, mark-up dan komisi ini digunakan oleh broker untuk menutupi biaya mereka dan mendapatkan keuntungan. Ini berarti bahwa jumlah keuntungan dan kerugian sebenarnya negatif membuat Forex menjadi permainan jumlah negatif. Apakah itu penting bahwa Forex adalah permainan angka nol atau negatif Di sinilah perdebatan benar-benar memanas. Beberapa orang menduga bahwa pedagang eceran menghadapi masalah keruntuhan penjudi. Dalam permainan yang adil (satu tanpa keunggulan informasi) antara dua pemain yang berlanjut sampai satu pemain dibuat bangkrut, pemain yang dikapitalisasi dengan kurang baik memiliki kemungkinan jauh lebih tinggi untuk bangkrut. Dikatakan bahwa karena pedagang eceran berspekulasi melawan pasar lainnya yang memiliki modal lebih besar, rata-rata pedagang eceran sangat mungkin bangkrut. Hal ini tampaknya benar terjadi karena diperkirakan sekitar 70-90 pedagang eceran berakhir sebagai pecundang. Fakta bahwa Forex adalah permainan zero sum doesnt menghalangi trader menghasilkan uang. Ini berarti bahwa setiap keuntungan yang Anda dapatkan menghasilkan biaya dari pelaku pasar lainnya. Tidak ada alasan mengapa pedagang terampil tidak bisa menghasilkan uang. Apakah Semua Trading Forex Game Zero Sum Ketika trading dilakukan dengan tujuan untuk melakukan pembayaran fx. Ini masih merupakan permainan zero sum karena pada akhirnya pedagang manapun harus membayar spread pada Buy Sell sebuah mata uang, tapi karena tidak ada satu perdagangan melawan Anda, tidak ada yang negatif mengenai hal itu. 2 pemikiran di ldquo Forex: Game Zero Sum rdquo Nicklas Ahrentz Hansen mengatakan: Jadi jika FX adalah game zero sum Tentu saja. Baca saja artikel John Formans mengenai perbedaan antara pasar aset dan pasar kontrak. FX seperti semua pasar berjangka (termasuk ironisnya cukup bagi Dow dan SampP) adalah pasar berbasis kontrak. Anda tidak memiliki aset sehingga Anda tidak dapat memperoleh apresiasi intrinsik dari investasi Anda. Keuntungan Anda memang datang dari kerugian peserta lainnya. Yang lebih penting lagi FX seperti semua komoditi adalah pasar yang dibatasi. Bahkan jika Anda menerima pengiriman euro, atau jagung, atau bahkan minyak - sama sekali tidak ada alasan untuk percaya bahwa investasi Anda akan dihargai 10 tahun ke depan. Harga komoditas tunduk pada kekuatan pasokan dan permintaan dan karena itu akan selalu (kecuali kita mencapai titik pasokan terminal) berfluktuasi dalam kisaran tertentu. Ekuitas di sisi lain dinilai pada arus pendapatan yang masih harus dibayar yang dari waktu ke waktu bisa berlipat ganda. Itu sebabnya antara 1970-2000 Dow pergi dari 1000-10000 tapi GBPUSD hanya terombang-ambing antara 1.000-2.000. Coba ini (rekomendasi saya): Bagaimana Memulai Bisnis Trader Forex Plus Business Plan Jadi mari kita bangun dulu dan untuk semua itu ya - FX adalah permainan zero sum karena ini adalah pasar spekulatif. Dan seperti semua pasar spekulatif hanya mentransfer risiko dari pemenang ke pecundang. Tapi saya pikir titik ini merindukan gambaran yang lebih besar. Meskipun banyak investor suka berpendapat bahwa ekuitas adalah pasar aset dan oleh karena itu lebih unggul dari FX, pada praktiknya, saham sangat mirip dengan pasar kontrak dengan semua implikasi nol dari aktivitas spekulatif. Stok memang assts yang harus diapresiasi dalam jangka panjang. Tapi dalam jangka panjang saya tidak bermaksud berminggu-minggu atau berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun, namun beberapa dekade dan dalam beberapa kasus (apakah Anda sedang mendengarkan Nikkei) mungkin berabad-abad. Jadi ya jika Anda memegang saham selama puluhan tahun, biasanya Anda memiliki kesempatan menghasilkan uang dengan baik. Tapi berapa banyak investor yang melakukan itu Satu dari sejuta mungkin bahkan kurang. Faktanya adalah bahwa kebanyakan investor memperdagangkan saham dengan cara kontrak yang ketat. Mereka menjual saat harga naik dan laku saat harga turun. Mereka mengejar momentum atau mencoba menjadi pemetik bagian bawah. Ketika sampai pada saham, kebanyakan investor membuat kepura-puraan untuk mencoba memiliki nilai padahal sebenarnya yang mereka pedulikan adalah harga keamanan. Saksikan tindakan harga baru-baru ini di AAPL yang memiliki lebih banyak uang tunai daripada pemerintah AS namun dibuang oleh pasar seperti beberapa pengecer dua bit di ambang kebangkrutan. Maksud saya adalah bahwa di dunia modern kita tidak ada investor, hanya spekulan. Saham orang bisa memberi Anda cerita yang sangat bagus tentang pertumbuhan dan penilaian namun pada tanda pertama penurunan harga mereka akan menjaminnya. (Dan tolong jangan email kepada saya tentang bagaimana Anda semua pemegang jangka panjang Ingat - jangka panjang di pasar aset adalah puluhan tahun, terkadang berabad-abad). Jadi jika semua orang adalah spekulan maka Anda mungkin juga melakukan perdagangan di pasar spec terbesar di antara mereka semua. Setidaknya di FX Anda tidak akan memiliki ilusi ke tempat Anda berdiri. 1.5k Views middot Lihat Upvotes middot Not for Reproduction Jika Anda melihat ukuran keuntungan menjadi 5,3 triliun omset harian memegang, pasar Forex terbesar, Forex, maka YA, ini adalah permainan zero-sum karena keuntungan Anda adalah Seharusnya seseorang kehilangan seseorang (baik itu individu atau organisasi seperti LKM). Namun, bukankah kompartemen kedap air untuk menyebutnya sebagai Zero-Sum-Game karena dalam kasus volatilitas besar dipicu oleh beberapa penyebab mendasar, seperti berita SNB pada bulan Januari 2016, tidak ada yang akan menang kecuali sedikit dan hal yang sama akan memaksa beberapa broker untuk bangkrut. Selain itu, Forex, seperti pasar keuangan lainnya, bukan bank independen, bankir sentral dan pemerintah mungkin mengambil tindakan untuk mengendalikan mata uang masing-masing sementara tidak ada pemotongan langsung instrumen yang memperdagangkan Anda. Makanya, jawabannya ya dan tidak ada keduanya yang membuat saya setuju dengan beberapa penulis disini. 607 Views middot Bukan untuk Reproduksi Mungkin ada balasan saya bukan mengenai diskusi. Lagi pula, apakah menurut Anda bahwa dalam hal pendaftaran profil dan pemilihan pertukaran yang perlu Anda amati ke yayasan, maksud saya mengasah keunggulan kompeten dalam kinerja transaksi, dan bahkan pengembangan metode perdagangan Orang yang sangat berpengalaman dapat Menghasilkan indikator pribadinya atau bahkan mengotomatisasi perdagangan Bagaimanapun, semua basis ini pada satu hal mendasar yang kita semua, tanpa kecuali, harus menggunakan: pada platform perdagangan Anda memiliki kesempatan untuk mempelajari testimonial atau memeriksa platform yang paling umum secara pribadi. Saya akan mengusulkan untuk mengalaminya secara gratis dan tes di sini: 134 Views middot Not for Reproduction Tidak, karena beberapa orang melakukan perdagangan forex sebagai lindung nilai yang sah terhadap risiko bisnis yang mereka hadapi. 84 penayangan middot Bukan untuk Reproduksi